Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rilhac-Treignac, Fréchède et Saint Maurice Étusson — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rilhac-Treignac Corrèze (19) · 116 hab. Strate moins de 500 habitants Fréchède Hautes-Pyrénées (65) · 47 hab. Strate moins de 500 habitants Saint Maurice Étusson Deux-Sèvres (79) · 888 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rilhac-Treignac 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Fréchède 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint Maurice Étusson 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rilhac-Treignac Mieux placée que 89 % des communes classées. Fréchède Mieux placée que 89 % des communes classées. Saint Maurice Étusson Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rilhac-Treignac 35/100 Défavorable Fréchède 30/100 Défavorable Saint Maurice Étusson 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rilhac-Treignac 44/100 Défavorable Fréchède 37/100 Défavorable Saint Maurice Étusson 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Rilhac-Treignac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Fréchède 72/100 Favorable Saint Maurice Étusson 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rilhac-Treignac 17/100 Défavorable Fréchède 11/100 Défavorable Saint Maurice Étusson 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rilhac-Treignac 28/100 Défavorable Fréchède 23/100 Défavorable Saint Maurice Étusson 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024 Rilhac-Treignac 63/100 Correct Fréchède 59/100 Mitigé Saint Maurice Étusson 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rilhac-Treignac 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fréchède 68/100 Correct Saint Maurice Étusson 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rilhac-Treignac 84/100 Très favorable Fréchède 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint Maurice Étusson 80/100 Très favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Rilhac-Treignac 7/100 Défavorable Fréchède Donnée non disponible Saint Maurice Étusson 47/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.