Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Meymac, Criquetot-l'Esneval et Cuverville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Meymac Corrèze (19) · 2 326 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Criquetot-l'Esneval Seine-Maritime (76) · 2 578 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cuverville Seine-Maritime (76) · 341 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Meymac 60/100 Correct 9/9 axes de la note Criquetot-l'Esneval 60/100 Correct 9/9 axes de la note Cuverville 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Meymac Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Criquetot-l'Esneval Moins bien placée que 77 % des communes classées. Cuverville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Meymac 58/100 Mitigé Criquetot-l'Esneval 55/100 Mitigé Cuverville 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Meymac 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Criquetot-l'Esneval 38/100 Défavorable Cuverville 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Meymac 75/100 Favorable Criquetot-l'Esneval 81/100 Très favorable Cuverville 81/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Meymac 65/100 Correct Criquetot-l'Esneval 73/100 Favorable Meilleur des 3 Cuverville 56/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Meymac 61/100 Correct Meilleur des 3 Criquetot-l'Esneval 56/100 Mitigé Cuverville 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024 Meymac 58/100 Mitigé Criquetot-l'Esneval 57/100 Mitigé Cuverville 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Meymac 80/100 Très favorable Criquetot-l'Esneval 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Cuverville 95/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Meymac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Criquetot-l'Esneval 56/100 Mitigé Cuverville 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Meymac 42/100 Défavorable Criquetot-l'Esneval 39/100 Défavorable Cuverville 55/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.