Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mercœur, Saint-Siméon-de-Bressieux et Cahus — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mercœur Corrèze (19) · 232 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Siméon-de-Bressieux Isère (38) · 3 107 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cahus Lot (46) · 185 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mercœur 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Siméon-de-Bressieux 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Cahus 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mercœur Proche de la moyenne nationale. Saint-Siméon-de-Bressieux Moins bien placée que 60 % des communes classées. Cahus Mieux placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mercœur 51/100 Mitigé Saint-Siméon-de-Bressieux 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Cahus 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mercœur 54/100 Mitigé Saint-Siméon-de-Bressieux 72/100 Favorable Meilleur des 3 Cahus 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mercœur 74/100 Favorable Saint-Siméon-de-Bressieux 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Cahus 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mercœur 17/100 Défavorable Saint-Siméon-de-Bressieux 72/100 Favorable Meilleur des 3 Cahus 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mercœur 37/100 Défavorable Saint-Siméon-de-Bressieux 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Cahus 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2024, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Mercœur 68/100 Correct Saint-Siméon-de-Bressieux 56/100 Mitigé Cahus 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mercœur 72/100 Favorable Saint-Siméon-de-Bressieux 72/100 Favorable Cahus 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mercœur 70/100 Favorable Saint-Siméon-de-Bressieux 61/100 Correct Cahus 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Mercœur 13/100 Défavorable Saint-Siméon-de-Bressieux 24/100 Défavorable Cahus 40/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.