Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marcillac-la-Croisille, Saint-Julien-de-Lampon et Iholdy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marcillac-la-Croisille Corrèze (19) · 853 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Julien-de-Lampon Dordogne (24) · 657 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Iholdy Pyrénées-Atlantiques (64) · 540 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marcillac-la-Croisille 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Julien-de-Lampon 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Iholdy 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marcillac-la-Croisille Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Julien-de-Lampon Mieux placée que 64 % des communes classées. Iholdy Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marcillac-la-Croisille 37/100 Défavorable Saint-Julien-de-Lampon 53/100 Mitigé Iholdy 61/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Marcillac-la-Croisille 61/100 Correct Saint-Julien-de-Lampon 65/100 Correct Meilleur des 3 Iholdy 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Marcillac-la-Croisille 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-de-Lampon 72/100 Favorable Iholdy 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marcillac-la-Croisille 43/100 Défavorable Saint-Julien-de-Lampon 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Iholdy 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marcillac-la-Croisille 43/100 Défavorable Saint-Julien-de-Lampon 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Iholdy 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Marcillac-la-Croisille 73/100 Favorable Saint-Julien-de-Lampon Donnée non disponible Iholdy 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marcillac-la-Croisille 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-de-Lampon 78/100 Favorable Iholdy 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marcillac-la-Croisille 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-de-Lampon 70/100 Favorable Iholdy 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marcillac-la-Croisille 41/100 Défavorable Saint-Julien-de-Lampon 24/100 Défavorable Iholdy 62/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.