Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lamazière-Haute, Issoudun et Le Fresne-Poret — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lamazière-Haute Corrèze (19) · 66 hab. Strate moins de 500 habitants Issoudun Indre (36) · 10 953 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Le Fresne-Poret Manche (50) · 222 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lamazière-Haute 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Issoudun 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Le Fresne-Poret 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lamazière-Haute Mieux placée que 67 % des communes classées. Issoudun Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Fresne-Poret Mieux placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lamazière-Haute 39/100 Défavorable Issoudun 61/100 Correct Meilleur des 3 Le Fresne-Poret 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lamazière-Haute 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Issoudun 46/100 Défavorable Le Fresne-Poret 44/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Lamazière-Haute 77/100 Favorable Issoudun 70/100 Favorable Le Fresne-Poret 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lamazière-Haute 7/100 Défavorable Issoudun 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Fresne-Poret 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lamazière-Haute 27/100 Défavorable Issoudun 67/100 Correct Meilleur des 3 Le Fresne-Poret 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Lamazière-Haute 61/100 Correct Issoudun 45/100 Défavorable Le Fresne-Poret 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lamazière-Haute 82/100 Très favorable Issoudun 71/100 Favorable Le Fresne-Poret 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lamazière-Haute 74/100 Favorable Issoudun 76/100 Favorable Meilleur des 3 Le Fresne-Poret 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Lamazière-Haute Donnée non disponible Issoudun 22/100 Défavorable Le Fresne-Poret 35/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.