Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lamazière-Haute, Penta-Acquatella et Civray-sur-Esves — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lamazière-Haute Corrèze (19) · 66 hab. Strate moins de 500 habitants Penta-Acquatella Haute-Corse (2B) · 40 hab. Strate moins de 500 habitants Civray-sur-Esves Indre-et-Loire (37) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lamazière-Haute 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Penta-Acquatella 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Civray-sur-Esves 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lamazière-Haute Mieux placée que 67 % des communes classées. Penta-Acquatella Moins bien placée que 87 % des communes classées. Civray-sur-Esves Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Lamazière-Haute 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Penta-Acquatella 26/100 Défavorable Civray-sur-Esves 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Lamazière-Haute 51/100 Mitigé Penta-Acquatella 13/100 Défavorable Civray-sur-Esves 64/100 Correct Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Lamazière-Haute 77/100 Favorable Penta-Acquatella 64/100 Correct Civray-sur-Esves 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lamazière-Haute 7/100 Défavorable Penta-Acquatella 23/100 Défavorable Meilleur des 3 Civray-sur-Esves 9/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lamazière-Haute 27/100 Défavorable Penta-Acquatella 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Civray-sur-Esves 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024 Lamazière-Haute 61/100 Correct Meilleur des 3 Penta-Acquatella 59/100 Mitigé Civray-sur-Esves Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lamazière-Haute 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Penta-Acquatella 65/100 Correct Civray-sur-Esves 78/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lamazière-Haute 74/100 Favorable Penta-Acquatella 67/100 Correct Civray-sur-Esves 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Lamazière-Haute Donnée non disponible Penta-Acquatella Donnée non disponible Civray-sur-Esves 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.