Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lagarde-Marc-la-Tour, Carnoët et Chavannes-les-Grands — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lagarde-Marc-la-Tour Corrèze (19) · 935 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Carnoët Côtes-d'Armor (22) · 667 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chavannes-les-Grands Territoire de Belfort (90) · 343 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lagarde-Marc-la-Tour 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Carnoët 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Chavannes-les-Grands 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lagarde-Marc-la-Tour Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Carnoët Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Chavannes-les-Grands Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lagarde-Marc-la-Tour 35/100 Défavorable Carnoët 53/100 Mitigé Chavannes-les-Grands 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lagarde-Marc-la-Tour 63/100 Correct Carnoët 73/100 Favorable Meilleur des 3 Chavannes-les-Grands 29/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Lagarde-Marc-la-Tour 73/100 Favorable Carnoët 74/100 Favorable Meilleur des 3 Chavannes-les-Grands 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lagarde-Marc-la-Tour 24/100 Défavorable Carnoët 24/100 Défavorable Chavannes-les-Grands 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lagarde-Marc-la-Tour 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Carnoët 37/100 Défavorable Chavannes-les-Grands 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Lagarde-Marc-la-Tour 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Carnoët Donnée non disponible Chavannes-les-Grands 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lagarde-Marc-la-Tour 80/100 Très favorable Carnoët 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Chavannes-les-Grands 81/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lagarde-Marc-la-Tour 78/100 Favorable Carnoët 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Chavannes-les-Grands 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lagarde-Marc-la-Tour 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Carnoët 41/100 Défavorable Chavannes-les-Grands 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.