Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Juillac et Coulomby — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Juillac Corrèze (19) · 1 147 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Coulomby Pas-de-Calais (62) · 771 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Juillac 61/100 Correct Meilleur des 2 9/9 axes de la note Coulomby 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Juillac Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 2 Coulomby Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Juillac 64/100 Correct Meilleur des 2 Coulomby 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Juillac 60/100 Correct Meilleur des 2 Coulomby 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Juillac 65/100 Correct Coulomby 69/100 Correct Meilleur des 2
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Juillac 56/100 Mitigé Meilleur des 2 Coulomby 52/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Juillac 42/100 Défavorable Meilleur des 2 Coulomby 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2024, 2025 Juillac 86/100 Très favorable Meilleur des 2 Coulomby 77/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Juillac 66/100 Correct Coulomby 74/100 Favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Juillac 75/100 Favorable Meilleur des 2 Coulomby 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Juillac 43/100 Défavorable Coulomby 60/100 Correct Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Juillac :

Chabrignac Concèze Rosiers-de-Juillac Saint-Cyr-les-Champagnes Saint-Mesmin

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Avroult Chavignon Neuillé Montlivault Bruyères-et-Montbérault

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.