Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gros-Chastang, Marcillac-la-Croisille et Saint-Pardoux-la-Croisille — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gros-Chastang Corrèze (19) · 184 hab. Strate moins de 500 habitants Marcillac-la-Croisille Corrèze (19) · 853 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Pardoux-la-Croisille Corrèze (19) · 175 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gros-Chastang 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Marcillac-la-Croisille 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Pardoux-la-Croisille 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gros-Chastang Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Marcillac-la-Croisille Mieux placée que 73 % des communes classées. Saint-Pardoux-la-Croisille Mieux placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gros-Chastang 30/100 Défavorable Marcillac-la-Croisille 37/100 Défavorable Saint-Pardoux-la-Croisille 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gros-Chastang 55/100 Mitigé Marcillac-la-Croisille 61/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Pardoux-la-Croisille 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Gros-Chastang 73/100 Favorable Marcillac-la-Croisille 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pardoux-la-Croisille 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gros-Chastang 18/100 Défavorable Marcillac-la-Croisille 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Pardoux-la-Croisille 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gros-Chastang 40/100 Défavorable Marcillac-la-Croisille 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Pardoux-la-Croisille 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2025, 2023-2025, 2024, 2023-2024, 2019-2024 Gros-Chastang 61/100 Correct Marcillac-la-Croisille 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pardoux-la-Croisille 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gros-Chastang 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Marcillac-la-Croisille 83/100 Très favorable Saint-Pardoux-la-Croisille 84/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gros-Chastang 76/100 Favorable Meilleur des 3 Marcillac-la-Croisille 72/100 Favorable Saint-Pardoux-la-Croisille 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Gros-Chastang 60/100 Correct Marcillac-la-Croisille 41/100 Défavorable Saint-Pardoux-la-Croisille 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.