Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Camps-Saint-Mathurin-Léobazel, Foncine-le-Bas et Arbéost — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Camps-Saint-Mathurin-Léobazel Corrèze (19) · 208 hab. Strate moins de 500 habitants Foncine-le-Bas Jura (39) · 203 hab. Strate moins de 500 habitants Arbéost Hautes-Pyrénées (65) · 78 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Camps-Saint-Mathurin-Léobazel 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Foncine-le-Bas 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Arbéost 37/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Camps-Saint-Mathurin-Léobazel Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Foncine-le-Bas Moins bien placée que 81 % des communes classées. Arbéost Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Camps-Saint-Mathurin-Léobazel 35/100 Défavorable Foncine-le-Bas 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Arbéost 17/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Camps-Saint-Mathurin-Léobazel 33/100 Défavorable Foncine-le-Bas 33/100 Défavorable Arbéost 6/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Camps-Saint-Mathurin-Léobazel 74/100 Favorable Foncine-le-Bas 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Arbéost 82/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Camps-Saint-Mathurin-Léobazel 11/100 Défavorable Foncine-le-Bas 18/100 Défavorable Meilleur des 3 Arbéost 9/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Camps-Saint-Mathurin-Léobazel 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Foncine-le-Bas 32/100 Défavorable Arbéost 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024 Camps-Saint-Mathurin-Léobazel 71/100 Favorable Meilleur des 3 Foncine-le-Bas Donnée non disponible Arbéost 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Camps-Saint-Mathurin-Léobazel 81/100 Très favorable Foncine-le-Bas 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Arbéost 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Camps-Saint-Mathurin-Léobazel 79/100 Favorable Meilleur des 3 Foncine-le-Bas 64/100 Correct Arbéost 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Camps-Saint-Mathurin-Léobazel 38/100 Défavorable Foncine-le-Bas 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Arbéost Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.