Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bellechassagne, Ménétréols-sous-Vatan et Somme-Yèvre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bellechassagne Corrèze (19) · 100 hab. Strate moins de 500 habitants Ménétréols-sous-Vatan Indre (36) · 117 hab. Strate moins de 500 habitants Somme-Yèvre Marne (51) · 112 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bellechassagne 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Ménétréols-sous-Vatan 48/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Somme-Yèvre 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bellechassagne Mieux placée que 77 % des communes classées. Ménétréols-sous-Vatan Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Somme-Yèvre Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bellechassagne 34/100 Défavorable Ménétréols-sous-Vatan 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Somme-Yèvre 25/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bellechassagne 34/100 Défavorable Ménétréols-sous-Vatan 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Somme-Yèvre 35/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Bellechassagne 77/100 Favorable Ménétréols-sous-Vatan 78/100 Favorable Meilleur des 3 Somme-Yèvre 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bellechassagne 12/100 Défavorable Meilleur des 3 Ménétréols-sous-Vatan 4/100 Défavorable Somme-Yèvre 7/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bellechassagne 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Ménétréols-sous-Vatan 23/100 Défavorable Somme-Yèvre 20/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Bellechassagne 58/100 Mitigé Ménétréols-sous-Vatan 60/100 Correct Meilleur des 3 Somme-Yèvre 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bellechassagne 80/100 Très favorable Ménétréols-sous-Vatan 86/100 Très favorable Somme-Yèvre 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bellechassagne 78/100 Favorable Ménétréols-sous-Vatan 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Somme-Yèvre 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Bellechassagne Donnée non disponible Ménétréols-sous-Vatan Donnée non disponible Somme-Yèvre Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.