Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beaumont, Saint-Salvadour et Châtellenot — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beaumont Corrèze (19) · 115 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Salvadour Corrèze (19) · 317 hab. Strate moins de 500 habitants Châtellenot Côte-d'Or (21) · 163 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beaumont 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Salvadour 52/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Châtellenot 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beaumont Mieux placée que 71 % des communes classées. Saint-Salvadour Mieux placée que 88 % des communes classées. Châtellenot Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Beaumont 36/100 Défavorable Saint-Salvadour 38/100 Défavorable Châtellenot 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beaumont 50/100 Mitigé Saint-Salvadour 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Châtellenot 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Beaumont 74/100 Favorable Saint-Salvadour 77/100 Favorable Meilleur des 3 Châtellenot 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beaumont 16/100 Défavorable Saint-Salvadour 17/100 Défavorable Meilleur des 3 Châtellenot 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beaumont 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Salvadour 36/100 Défavorable Châtellenot 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2025 Beaumont 67/100 Correct Saint-Salvadour Donnée non disponible Châtellenot 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beaumont 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Salvadour 61/100 Correct Châtellenot 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beaumont 75/100 Favorable Saint-Salvadour 79/100 Favorable Châtellenot 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Beaumont Donnée non disponible Saint-Salvadour 72/100 Favorable Meilleur des 3 Châtellenot 59/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.