Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bassignac-le-Haut, Gros-Chastang et Saint-Merd-de-Lapleau — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bassignac-le-Haut Corrèze (19) · 152 hab. Strate moins de 500 habitants Gros-Chastang Corrèze (19) · 184 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Merd-de-Lapleau Corrèze (19) · 193 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bassignac-le-Haut 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Gros-Chastang 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Merd-de-Lapleau 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bassignac-le-Haut Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Gros-Chastang Mieux placée que 82 % des communes classées. Saint-Merd-de-Lapleau Mieux placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bassignac-le-Haut 29/100 Défavorable Gros-Chastang 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Merd-de-Lapleau 29/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bassignac-le-Haut 36/100 Défavorable Gros-Chastang 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Merd-de-Lapleau 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Bassignac-le-Haut 74/100 Favorable Gros-Chastang 73/100 Favorable Saint-Merd-de-Lapleau 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bassignac-le-Haut 11/100 Défavorable Gros-Chastang 18/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Merd-de-Lapleau 9/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bassignac-le-Haut 40/100 Défavorable Gros-Chastang 40/100 Défavorable Saint-Merd-de-Lapleau 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2025, 2023-2024 Bassignac-le-Haut 67/100 Correct Meilleur des 3 Gros-Chastang 61/100 Correct Saint-Merd-de-Lapleau 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bassignac-le-Haut 78/100 Favorable Gros-Chastang 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Merd-de-Lapleau 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bassignac-le-Haut 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Gros-Chastang 76/100 Favorable Saint-Merd-de-Lapleau 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Bassignac-le-Haut 13/100 Défavorable Gros-Chastang 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Merd-de-Lapleau 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.