Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ambrugeat, Crenans et Criquetot-l'Esneval — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ambrugeat Corrèze (19) · 209 hab. Strate moins de 500 habitants Crenans Jura (39) · 231 hab. Strate moins de 500 habitants Criquetot-l'Esneval Seine-Maritime (76) · 2 578 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ambrugeat 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Crenans 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Criquetot-l'Esneval 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ambrugeat Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Crenans Proche de la moyenne nationale. Criquetot-l'Esneval Moins bien placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ambrugeat 42/100 Défavorable Crenans 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Criquetot-l'Esneval 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Ambrugeat 29/100 Défavorable Crenans 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Criquetot-l'Esneval 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ambrugeat 75/100 Favorable Crenans 74/100 Favorable Criquetot-l'Esneval 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ambrugeat 41/100 Défavorable Crenans 38/100 Défavorable Criquetot-l'Esneval 73/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ambrugeat 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Crenans 51/100 Mitigé Criquetot-l'Esneval 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024 Ambrugeat Donnée non disponible Crenans 66/100 Correct Meilleur des 3 Criquetot-l'Esneval 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ambrugeat 85/100 Très favorable Crenans 76/100 Favorable Criquetot-l'Esneval 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ambrugeat 77/100 Favorable Meilleur des 3 Crenans 65/100 Correct Criquetot-l'Esneval 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Ambrugeat 66/100 Correct Meilleur des 3 Crenans 45/100 Défavorable Criquetot-l'Esneval 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.