Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Moulins-sur-Yèvre, Nohant-en-Goût et Reclinghem — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Moulins-sur-Yèvre Cher (18) · 851 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Nohant-en-Goût Cher (18) · 551 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Reclinghem Pas-de-Calais (62) · 234 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Moulins-sur-Yèvre 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Nohant-en-Goût 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Reclinghem 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Moulins-sur-Yèvre Mieux placée que 67 % des communes classées. Nohant-en-Goût Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Reclinghem Mieux placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Moulins-sur-Yèvre 44/100 Défavorable Nohant-en-Goût 76/100 Favorable Meilleur des 3 Reclinghem 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Moulins-sur-Yèvre 36/100 Défavorable Nohant-en-Goût 36/100 Défavorable Reclinghem 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Moulins-sur-Yèvre 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Nohant-en-Goût 79/100 Favorable Reclinghem 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Moulins-sur-Yèvre 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Nohant-en-Goût 18/100 Défavorable Reclinghem 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Moulins-sur-Yèvre 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Nohant-en-Goût 38/100 Défavorable Reclinghem 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2023-2024 Moulins-sur-Yèvre Donnée non disponible Nohant-en-Goût 71/100 Favorable Meilleur des 3 Reclinghem 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Moulins-sur-Yèvre 69/100 Correct Nohant-en-Goût 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Reclinghem 82/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Moulins-sur-Yèvre 70/100 Favorable Nohant-en-Goût 72/100 Favorable Reclinghem 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Moulins-sur-Yèvre 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Nohant-en-Goût 61/100 Correct Reclinghem 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.