Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Menetou-Râtel, Pont-sur-l'Ognon et Crissey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Menetou-Râtel Cher (18) · 463 hab. Strate moins de 500 habitants Pont-sur-l'Ognon Haute-Saône (70) · 59 hab. Strate moins de 500 habitants Crissey Saône-et-Loire (71) · 2 473 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Menetou-Râtel 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pont-sur-l'Ognon 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Crissey 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Menetou-Râtel Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Pont-sur-l'Ognon Mieux placée que 70 % des communes classées. Crissey Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Menetou-Râtel 59/100 Mitigé Pont-sur-l'Ognon 53/100 Mitigé Crissey 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Menetou-Râtel 65/100 Correct Pont-sur-l'Ognon 68/100 Correct Crissey 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Menetou-Râtel 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Pont-sur-l'Ognon 70/100 Favorable Crissey 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Menetou-Râtel 26/100 Défavorable Pont-sur-l'Ognon 31/100 Défavorable Crissey 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Menetou-Râtel 39/100 Défavorable Pont-sur-l'Ognon 41/100 Défavorable Crissey 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Menetou-Râtel 79/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-sur-l'Ognon 62/100 Correct Crissey Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Menetou-Râtel 57/100 Mitigé Pont-sur-l'Ognon 70/100 Favorable Meilleur des 3 Crissey 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Menetou-Râtel 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Pont-sur-l'Ognon 71/100 Favorable Crissey 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Menetou-Râtel 38/100 Défavorable Pont-sur-l'Ognon Donnée non disponible Crissey 45/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.