Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marseilles-lès-Aubigny, Menetou-Couture et Chars — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marseilles-lès-Aubigny Cher (18) · 647 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Menetou-Couture Cher (18) · 357 hab. Strate moins de 500 habitants Chars Val-d'Oise (95) · 2 017 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marseilles-lès-Aubigny 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Menetou-Couture 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Chars 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marseilles-lès-Aubigny Mieux placée que 73 % des communes classées. Menetou-Couture Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Chars Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marseilles-lès-Aubigny 48/100 Défavorable Menetou-Couture 42/100 Défavorable Chars 62/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marseilles-lès-Aubigny 38/100 Défavorable Menetou-Couture 29/100 Défavorable Chars 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Marseilles-lès-Aubigny 79/100 Favorable Menetou-Couture 78/100 Favorable Chars 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marseilles-lès-Aubigny 36/100 Défavorable Menetou-Couture 16/100 Défavorable Chars 67/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marseilles-lès-Aubigny 38/100 Défavorable Menetou-Couture 25/100 Défavorable Chars 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Marseilles-lès-Aubigny Donnée non disponible Menetou-Couture Donnée non disponible Chars 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marseilles-lès-Aubigny 78/100 Favorable Menetou-Couture 56/100 Mitigé Chars 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marseilles-lès-Aubigny 76/100 Favorable Menetou-Couture 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Chars 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marseilles-lès-Aubigny 15/100 Défavorable Menetou-Couture 42/100 Défavorable Chars 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.