Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jars, Kirschnaumen et Annet-sur-Marne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jars Cher (18) · 491 hab. Strate moins de 500 habitants Kirschnaumen Moselle (57) · 479 hab. Strate moins de 500 habitants Annet-sur-Marne Seine-et-Marne (77) · 3 329 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jars 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Kirschnaumen 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Annet-sur-Marne 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jars Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Kirschnaumen Moins bien placée que 84 % des communes classées. Annet-sur-Marne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jars 50/100 Mitigé Kirschnaumen 73/100 Favorable Annet-sur-Marne 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Jars 56/100 Mitigé Kirschnaumen 68/100 Correct Annet-sur-Marne 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Jars 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Kirschnaumen 74/100 Favorable Annet-sur-Marne 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jars 27/100 Défavorable Kirschnaumen 27/100 Défavorable Annet-sur-Marne 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jars 37/100 Défavorable Kirschnaumen 29/100 Défavorable Annet-sur-Marne 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Jars Donnée non disponible Kirschnaumen 73/100 Favorable Meilleur des 3 Annet-sur-Marne 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jars 47/100 Défavorable Kirschnaumen 36/100 Défavorable Annet-sur-Marne 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Jars 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Kirschnaumen 58/100 Mitigé Annet-sur-Marne 35/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Jars 59/100 Mitigé Kirschnaumen 30/100 Défavorable Annet-sur-Marne 87/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.