Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grossouvre, Saint-Martin-de-Boubaux et Saint-Julien-le-Petit — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grossouvre Cher (18) · 264 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Martin-de-Boubaux Lozère (48) · 194 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-le-Petit Haute-Vienne (87) · 296 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grossouvre 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Martin-de-Boubaux 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Julien-le-Petit 49/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grossouvre Mieux placée que 85 % des communes classées. Saint-Martin-de-Boubaux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Julien-le-Petit Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grossouvre 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Boubaux 26/100 Défavorable Saint-Julien-le-Petit 31/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grossouvre 25/100 Défavorable Saint-Martin-de-Boubaux 23/100 Défavorable Saint-Julien-le-Petit 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Grossouvre 78/100 Favorable Saint-Martin-de-Boubaux 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-le-Petit 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grossouvre 15/100 Défavorable Saint-Martin-de-Boubaux 15/100 Défavorable Saint-Julien-le-Petit 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grossouvre 36/100 Défavorable Saint-Martin-de-Boubaux 31/100 Défavorable Saint-Julien-le-Petit 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Grossouvre Donnée non disponible Saint-Martin-de-Boubaux 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Julien-le-Petit 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grossouvre 71/100 Favorable Saint-Martin-de-Boubaux 71/100 Favorable Saint-Julien-le-Petit 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grossouvre 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Boubaux 64/100 Correct Saint-Julien-le-Petit 79/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grossouvre 4/100 Défavorable Saint-Martin-de-Boubaux 34/100 Défavorable Saint-Julien-le-Petit 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.