Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Épineuil-le-Fleuriel, Lannecaube et Raedersdorf — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Épineuil-le-Fleuriel Cher (18) · 447 hab. Strate moins de 500 habitants Lannecaube Pyrénées-Atlantiques (64) · 144 hab. Strate moins de 500 habitants Raedersdorf Haut-Rhin (68) · 481 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Épineuil-le-Fleuriel 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Lannecaube 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Raedersdorf 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Épineuil-le-Fleuriel Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Lannecaube Proche de la moyenne nationale. Raedersdorf Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Épineuil-le-Fleuriel 55/100 Mitigé Lannecaube 49/100 Défavorable Raedersdorf 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Épineuil-le-Fleuriel 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Lannecaube 20/100 Défavorable Raedersdorf 26/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Épineuil-le-Fleuriel 71/100 Favorable Meilleur des 3 Lannecaube 67/100 Correct Raedersdorf 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Épineuil-le-Fleuriel 16/100 Défavorable Lannecaube 11/100 Défavorable Raedersdorf 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Épineuil-le-Fleuriel 43/100 Défavorable Lannecaube 43/100 Défavorable Raedersdorf 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2024, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Épineuil-le-Fleuriel 71/100 Favorable Meilleur des 3 Lannecaube 69/100 Correct Raedersdorf 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Épineuil-le-Fleuriel 52/100 Mitigé Lannecaube 61/100 Correct Raedersdorf 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Épineuil-le-Fleuriel 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Lannecaube 73/100 Favorable Raedersdorf 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Épineuil-le-Fleuriel 15/100 Défavorable Lannecaube 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Raedersdorf 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.