Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crézançay-sur-Cher, Cénevières et Tour-de-Faure — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crézançay-sur-Cher Cher (18) · 62 hab. Strate moins de 500 habitants Cénevières Lot (46) · 179 hab. Strate moins de 500 habitants Tour-de-Faure Lot (46) · 320 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crézançay-sur-Cher 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Cénevières 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Tour-de-Faure 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crézançay-sur-Cher Moins bien placée que 74 % des communes classées. Cénevières Moins bien placée que 70 % des communes classées. Tour-de-Faure Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crézançay-sur-Cher 47/100 Défavorable Cénevières 26/100 Défavorable Tour-de-Faure 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Crézançay-sur-Cher 25/100 Défavorable Cénevières 26/100 Défavorable Meilleur des 3 Tour-de-Faure 18/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crézançay-sur-Cher 87/100 Très favorable Cénevières 89/100 Très favorable Tour-de-Faure 89/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crézançay-sur-Cher 26/100 Défavorable Cénevières 32/100 Défavorable Tour-de-Faure 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crézançay-sur-Cher 36/100 Défavorable Cénevières 41/100 Défavorable Tour-de-Faure 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Crézançay-sur-Cher 59/100 Mitigé Cénevières 62/100 Correct Tour-de-Faure 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crézançay-sur-Cher 68/100 Correct Cénevières 75/100 Favorable Meilleur des 3 Tour-de-Faure 66/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Crézançay-sur-Cher 65/100 Correct Cénevières 66/100 Correct Tour-de-Faure 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Crézançay-sur-Cher Donnée non disponible Cénevières 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Tour-de-Faure 31/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.