Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beddes, Haux et Rothau — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beddes Cher (18) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Haux Pyrénées-Atlantiques (64) · 85 hab. Strate moins de 500 habitants Rothau Bas-Rhin (67) · 1 481 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beddes 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Haux 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Rothau 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beddes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Haux Proche de la moyenne nationale. Rothau Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beddes 35/100 Défavorable Haux 39/100 Défavorable Rothau 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Beddes 28/100 Défavorable Haux 25/100 Défavorable Rothau 69/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Beddes 86/100 Très favorable Haux 86/100 Très favorable Rothau 84/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beddes 16/100 Défavorable Haux 19/100 Défavorable Rothau 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beddes 38/100 Défavorable Haux 35/100 Défavorable Rothau 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Beddes 62/100 Correct Haux 63/100 Correct Meilleur des 3 Rothau 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beddes 53/100 Mitigé Haux 59/100 Mitigé Rothau 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beddes 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Haux 72/100 Favorable Rothau 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Beddes Donnée non disponible Haux Donnée non disponible Rothau 13/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.