Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arpheuilles, Castéra-Lectourois et Lectoure — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arpheuilles Cher (18) · 301 hab. Strate moins de 500 habitants Castéra-Lectourois Gers (32) · 337 hab. Strate moins de 500 habitants Lectoure Gers (32) · 3 685 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arpheuilles 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Castéra-Lectourois 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lectoure 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arpheuilles Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Castéra-Lectourois Moins bien placée que 76 % des communes classées. Lectoure Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arpheuilles 57/100 Mitigé Castéra-Lectourois 39/100 Défavorable Lectoure 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arpheuilles 32/100 Défavorable Castéra-Lectourois 37/100 Défavorable Lectoure 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), ASNR, +4 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Arpheuilles 86/100 Très favorable Castéra-Lectourois 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Lectoure 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arpheuilles 13/100 Défavorable Castéra-Lectourois 12/100 Défavorable Lectoure 63/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arpheuilles 38/100 Défavorable Castéra-Lectourois 44/100 Défavorable Lectoure 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024 Arpheuilles Donnée non disponible Castéra-Lectourois Donnée non disponible Lectoure 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arpheuilles 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Castéra-Lectourois 36/100 Défavorable Lectoure 30/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arpheuilles 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Castéra-Lectourois 66/100 Correct Lectoure 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arpheuilles 34/100 Défavorable Castéra-Lectourois 68/100 Correct Meilleur des 3 Lectoure 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.