Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Thors, Arconcey et Scrignac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Thors Charente-Maritime (17) · 470 hab. Strate moins de 500 habitants Arconcey Côte-d'Or (21) · 218 hab. Strate moins de 500 habitants Scrignac Finistère (29) · 781 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Thors 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Arconcey 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Scrignac 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Thors Mieux placée que 77 % des communes classées. Arconcey Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Scrignac Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Thors 77/100 Favorable Meilleur des 3 Arconcey 69/100 Correct Scrignac 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Thors 38/100 Défavorable Arconcey 55/100 Mitigé Scrignac 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Thors 85/100 Très favorable Arconcey 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Scrignac 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Thors 18/100 Défavorable Arconcey 17/100 Défavorable Scrignac 28/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Thors 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Arconcey 32/100 Défavorable Scrignac 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Thors 64/100 Correct Arconcey 68/100 Correct Meilleur des 3 Scrignac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Thors 78/100 Favorable Arconcey 71/100 Favorable Scrignac 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Thors 74/100 Favorable Arconcey 78/100 Favorable Scrignac 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Thors 29/100 Défavorable Arconcey 28/100 Défavorable Scrignac 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.