Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Ciers-du-Taillon, Saint-Thomas-de-Conac et Romescamps — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Ciers-du-Taillon Charente-Maritime (17) · 575 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Thomas-de-Conac Charente-Maritime (17) · 574 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Romescamps Oise (60) · 542 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Ciers-du-Taillon 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Thomas-de-Conac 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Romescamps 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Ciers-du-Taillon Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac Proche de la moyenne nationale. Romescamps Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Ciers-du-Taillon 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac 39/100 Défavorable Romescamps 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Ciers-du-Taillon 50/100 Mitigé Saint-Thomas-de-Conac 45/100 Défavorable Romescamps 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Ciers-du-Taillon 85/100 Très favorable Saint-Thomas-de-Conac 85/100 Très favorable Romescamps 82/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Ciers-du-Taillon 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac 33/100 Défavorable Romescamps 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Ciers-du-Taillon 38/100 Défavorable Saint-Thomas-de-Conac 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Romescamps 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Saint-Ciers-du-Taillon 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac 69/100 Correct Romescamps Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Ciers-du-Taillon 58/100 Mitigé Saint-Thomas-de-Conac 68/100 Correct Romescamps 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Ciers-du-Taillon 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac 72/100 Favorable Romescamps 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Ciers-du-Taillon 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac 18/100 Défavorable Romescamps 10/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.