Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Matha, Favars et Abzac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Matha Charente-Maritime (17) · 2 202 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Favars Corrèze (19) · 1 121 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Abzac Gironde (33) · 2 030 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Matha 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Favars 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Abzac 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Matha Mieux placée que 77 % des communes classées. Favars Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Abzac Moins bien placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Matha 49/100 Défavorable Favars 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Abzac 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Matha 46/100 Défavorable Favars 70/100 Favorable Abzac 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Matha 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Favars 74/100 Favorable Abzac 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Matha 69/100 Correct Favars 48/100 Défavorable Abzac 70/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Matha 54/100 Mitigé Favars 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Abzac 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024 Matha 64/100 Correct Favars Donnée non disponible Abzac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Matha 71/100 Favorable Favars 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Abzac 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Matha 73/100 Favorable Favars 75/100 Favorable Meilleur des 3 Abzac 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Matha 26/100 Défavorable Favars 69/100 Correct Meilleur des 3 Abzac 25/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.