Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marans, Vic-Fezensac et La Chapelle-Thècle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marans Charente-Maritime (17) · 4 487 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Vic-Fezensac Gers (32) · 3 578 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants La Chapelle-Thècle Saône-et-Loire (71) · 497 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marans 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Vic-Fezensac 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Chapelle-Thècle 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marans Moins bien placée que 86 % des communes classées. Vic-Fezensac Proche de la moyenne nationale. La Chapelle-Thècle Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marans 66/100 Correct Meilleur des 3 Vic-Fezensac 64/100 Correct La Chapelle-Thècle 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marans 37/100 Défavorable Vic-Fezensac 40/100 Défavorable Meilleur des 3 La Chapelle-Thècle 16/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Marans 75/100 Favorable Vic-Fezensac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Thècle 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marans 64/100 Correct Vic-Fezensac 65/100 Correct Meilleur des 3 La Chapelle-Thècle 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marans 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Vic-Fezensac 52/100 Mitigé La Chapelle-Thècle 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Marans 59/100 Mitigé Vic-Fezensac 57/100 Mitigé La Chapelle-Thècle 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marans 46/100 Défavorable Vic-Fezensac 33/100 Défavorable La Chapelle-Thècle 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marans 56/100 Mitigé Vic-Fezensac 68/100 Correct La Chapelle-Thècle 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marans 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Vic-Fezensac 30/100 Défavorable La Chapelle-Thècle 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.