Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fléac-sur-Seugne, Pons et Conches-en-Ouche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fléac-sur-Seugne Charente-Maritime (17) · 361 hab. Strate moins de 500 habitants Pons Charente-Maritime (17) · 4 308 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Conches-en-Ouche Eure (27) · 4 860 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fléac-sur-Seugne 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pons 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Conches-en-Ouche 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fléac-sur-Seugne Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Pons Proche de la moyenne nationale. Conches-en-Ouche Moins bien placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fléac-sur-Seugne 63/100 Correct Pons 66/100 Correct Meilleur des 3 Conches-en-Ouche 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Fléac-sur-Seugne 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Pons 49/100 Défavorable Conches-en-Ouche 42/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Fléac-sur-Seugne 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Pons 67/100 Correct Conches-en-Ouche 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fléac-sur-Seugne 19/100 Défavorable Pons 68/100 Correct Conches-en-Ouche 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fléac-sur-Seugne 46/100 Défavorable Pons 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Conches-en-Ouche 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Fléac-sur-Seugne 74/100 Favorable Meilleur des 3 Pons 54/100 Mitigé Conches-en-Ouche 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fléac-sur-Seugne 62/100 Correct Pons 58/100 Mitigé Conches-en-Ouche 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fléac-sur-Seugne 71/100 Favorable Meilleur des 3 Pons 65/100 Correct Conches-en-Ouche 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fléac-sur-Seugne 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Pons 30/100 Défavorable Conches-en-Ouche 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.