Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Églises-d'Argenteuil, Rives-de-Boutonne et Lanhères — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Églises-d'Argenteuil Charente-Maritime (17) · 533 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rives-de-Boutonne Charente-Maritime (17) · 422 hab. Strate moins de 500 habitants Lanhères Meuse (55) · 55 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Églises-d'Argenteuil 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Rives-de-Boutonne 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lanhères 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Églises-d'Argenteuil Mieux placée que 77 % des communes classées. Rives-de-Boutonne Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Lanhères Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Les Églises-d'Argenteuil 77/100 Favorable Meilleur des 3 Rives-de-Boutonne 57/100 Mitigé Lanhères 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Les Églises-d'Argenteuil 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Rives-de-Boutonne 54/100 Mitigé Lanhères 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Les Églises-d'Argenteuil 85/100 Très favorable Rives-de-Boutonne 85/100 Très favorable Lanhères 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Églises-d'Argenteuil 22/100 Défavorable Rives-de-Boutonne 16/100 Défavorable Lanhères 24/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Églises-d'Argenteuil 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Rives-de-Boutonne 29/100 Défavorable Lanhères 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Les Églises-d'Argenteuil 72/100 Favorable Rives-de-Boutonne 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lanhères 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Églises-d'Argenteuil 71/100 Favorable Rives-de-Boutonne 68/100 Correct Lanhères 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Églises-d'Argenteuil 72/100 Favorable Rives-de-Boutonne 75/100 Favorable Meilleur des 3 Lanhères 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Églises-d'Argenteuil 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Rives-de-Boutonne 27/100 Défavorable Lanhères Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.