Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Courcerac, Matha et Éguzon-Chantôme — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Courcerac Charente-Maritime (17) · 311 hab. Strate moins de 500 habitants Matha Charente-Maritime (17) · 2 202 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Éguzon-Chantôme Indre (36) · 1 314 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Courcerac 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Matha 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Éguzon-Chantôme 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Courcerac Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Matha Mieux placée que 77 % des communes classées. Éguzon-Chantôme Mieux placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Courcerac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Matha 49/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Courcerac 41/100 Défavorable Matha 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Courcerac 85/100 Très favorable Matha 85/100 Très favorable Éguzon-Chantôme 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Courcerac 30/100 Défavorable Matha 69/100 Correct Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 51/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Courcerac 45/100 Défavorable Matha 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Courcerac 70/100 Favorable Meilleur des 3 Matha 64/100 Correct Éguzon-Chantôme Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Courcerac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Matha 71/100 Favorable Éguzon-Chantôme 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Courcerac 75/100 Favorable Matha 73/100 Favorable Éguzon-Chantôme 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Courcerac 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Matha 26/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.