Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Consac, Saint-Sigismond-de-Clermont et Préchacq-Josbaig — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Consac Charente-Maritime (17) · 235 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sigismond-de-Clermont Charente-Maritime (17) · 162 hab. Strate moins de 500 habitants Préchacq-Josbaig Pyrénées-Atlantiques (64) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Consac 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Sigismond-de-Clermont 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Préchacq-Josbaig 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Consac Mieux placée que 71 % des communes classées. Saint-Sigismond-de-Clermont Moins bien placée que 66 % des communes classées. Préchacq-Josbaig Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Consac 41/100 Défavorable Saint-Sigismond-de-Clermont 51/100 Mitigé Préchacq-Josbaig 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Consac 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Sigismond-de-Clermont 59/100 Mitigé Préchacq-Josbaig 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 45 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Consac 86/100 Très favorable Saint-Sigismond-de-Clermont 85/100 Très favorable Préchacq-Josbaig 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Consac 22/100 Défavorable Saint-Sigismond-de-Clermont 25/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Consac 34/100 Défavorable Saint-Sigismond-de-Clermont 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Consac 64/100 Correct Saint-Sigismond-de-Clermont 63/100 Correct Préchacq-Josbaig 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Consac 61/100 Correct Saint-Sigismond-de-Clermont 68/100 Correct Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Consac 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sigismond-de-Clermont 63/100 Correct Préchacq-Josbaig 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Consac 16/100 Défavorable Saint-Sigismond-de-Clermont 41/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.