Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cherbonnières, Connangles et Saint-Vincent-de-Lamontjoie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cherbonnières Charente-Maritime (17) · 340 hab. Strate moins de 500 habitants Connangles Haute-Loire (43) · 132 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Vincent-de-Lamontjoie Lot-et-Garonne (47) · 226 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cherbonnières 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Connangles 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Vincent-de-Lamontjoie 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cherbonnières Mieux placée que 69 % des communes classées. Connangles Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Saint-Vincent-de-Lamontjoie Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Cherbonnières 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Connangles 33/100 Défavorable Saint-Vincent-de-Lamontjoie 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Cherbonnières 53/100 Mitigé Connangles 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Vincent-de-Lamontjoie 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Cherbonnières 86/100 Très favorable Connangles 78/100 Favorable Saint-Vincent-de-Lamontjoie 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cherbonnières 16/100 Défavorable Connangles 13/100 Défavorable Saint-Vincent-de-Lamontjoie 29/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cherbonnières 27/100 Défavorable Connangles 27/100 Défavorable Saint-Vincent-de-Lamontjoie 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Cherbonnières Donnée non disponible Connangles 60/100 Correct Saint-Vincent-de-Lamontjoie 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cherbonnières 79/100 Favorable Connangles 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Vincent-de-Lamontjoie 34/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cherbonnières 76/100 Favorable Connangles 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Vincent-de-Lamontjoie 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cherbonnières 25/100 Défavorable Connangles 15/100 Défavorable Saint-Vincent-de-Lamontjoie 46/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.