Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaillevette, Labruguière et Sillans-la-Cascade — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaillevette Charente-Maritime (17) · 1 652 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Labruguière Tarn (81) · 6 567 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Sillans-la-Cascade Var (83) · 783 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaillevette 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Labruguière 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Sillans-la-Cascade 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaillevette Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Labruguière Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Sillans-la-Cascade Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaillevette 47/100 Défavorable Labruguière 64/100 Correct Meilleur des 3 Sillans-la-Cascade 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chaillevette 43/100 Défavorable Labruguière 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Sillans-la-Cascade 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 45 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chaillevette 73/100 Favorable Labruguière 67/100 Correct Sillans-la-Cascade 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaillevette 67/100 Correct Meilleur des 3 Labruguière 59/100 Mitigé Sillans-la-Cascade 50/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaillevette 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Labruguière 55/100 Mitigé Sillans-la-Cascade 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2024, 2025 Chaillevette Donnée non disponible Labruguière 64/100 Correct Sillans-la-Cascade 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaillevette 44/100 Défavorable Labruguière 40/100 Défavorable Sillans-la-Cascade 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chaillevette 55/100 Mitigé Labruguière 67/100 Correct Meilleur des 3 Sillans-la-Cascade 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chaillevette 34/100 Défavorable Labruguière 43/100 Défavorable Sillans-la-Cascade 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.