Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Brie-sous-Matha, Macqueville et Aizenay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Brie-sous-Matha Charente-Maritime (17) · 170 hab. Strate moins de 500 habitants Macqueville Charente-Maritime (17) · 296 hab. Strate moins de 500 habitants Aizenay Vendée (85) · 10 218 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Brie-sous-Matha 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note Macqueville 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Aizenay 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Brie-sous-Matha Moins bien placée que 60 % des communes classées. Macqueville Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Aizenay Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Brie-sous-Matha 43/100 Défavorable Macqueville 52/100 Mitigé Aizenay 66/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Brie-sous-Matha 29/100 Défavorable Macqueville 30/100 Défavorable Aizenay 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Brie-sous-Matha 65/100 Correct Macqueville 64/100 Correct Aizenay 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Brie-sous-Matha 20/100 Défavorable Macqueville 29/100 Défavorable Aizenay 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Brie-sous-Matha 33/100 Défavorable Macqueville 29/100 Défavorable Aizenay 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024 Brie-sous-Matha 60/100 Correct Macqueville 70/100 Favorable Meilleur des 3 Aizenay 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Brie-sous-Matha 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Macqueville 48/100 Défavorable Aizenay 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Brie-sous-Matha 72/100 Favorable Macqueville 74/100 Favorable Meilleur des 3 Aizenay 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Brie-sous-Matha 34/100 Défavorable Macqueville 31/100 Défavorable Aizenay 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.