Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ballans, Brie-sous-Matha et Bry-sur-Marne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ballans Charente-Maritime (17) · 203 hab. Strate moins de 500 habitants Brie-sous-Matha Charente-Maritime (17) · 170 hab. Strate moins de 500 habitants Bry-sur-Marne Val-de-Marne (94) · 18 095 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ballans 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Brie-sous-Matha 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note Bry-sur-Marne 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ballans Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Brie-sous-Matha Moins bien placée que 60 % des communes classées. Bry-sur-Marne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ballans 51/100 Mitigé Brie-sous-Matha 43/100 Défavorable Bry-sur-Marne 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Ballans 33/100 Défavorable Brie-sous-Matha 29/100 Défavorable Bry-sur-Marne 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ballans 65/100 Correct Brie-sous-Matha 65/100 Correct Bry-sur-Marne 48/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ballans 32/100 Défavorable Brie-sous-Matha 20/100 Défavorable Bry-sur-Marne 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ballans 31/100 Défavorable Brie-sous-Matha 33/100 Défavorable Bry-sur-Marne 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Ballans 68/100 Correct Meilleur des 3 Brie-sous-Matha 60/100 Correct Bry-sur-Marne 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ballans 74/100 Favorable Meilleur des 3 Brie-sous-Matha 57/100 Mitigé Bry-sur-Marne 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ballans 77/100 Favorable Meilleur des 3 Brie-sous-Matha 72/100 Favorable Bry-sur-Marne 25/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ballans 75/100 Favorable Brie-sous-Matha 34/100 Défavorable Bry-sur-Marne 86/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.