Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aumagne, Blanzac-lès-Matha et Montliot-et-Courcelles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aumagne Charente-Maritime (17) · 699 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Blanzac-lès-Matha Charente-Maritime (17) · 330 hab. Strate moins de 500 habitants Montliot-et-Courcelles Côte-d'Or (21) · 292 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aumagne 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Blanzac-lès-Matha 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Montliot-et-Courcelles 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aumagne Moins bien placée que 61 % des communes classées. Blanzac-lès-Matha Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Montliot-et-Courcelles Mieux placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Aumagne 38/100 Défavorable Blanzac-lès-Matha 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Montliot-et-Courcelles 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Aumagne 52/100 Mitigé Blanzac-lès-Matha 51/100 Mitigé Montliot-et-Courcelles 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aumagne 85/100 Très favorable Blanzac-lès-Matha 85/100 Très favorable Montliot-et-Courcelles 84/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aumagne 19/100 Défavorable Blanzac-lès-Matha 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Montliot-et-Courcelles 44/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aumagne 39/100 Défavorable Blanzac-lès-Matha 48/100 Défavorable Montliot-et-Courcelles 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Aumagne Donnée non disponible Blanzac-lès-Matha Donnée non disponible Montliot-et-Courcelles 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aumagne 65/100 Correct Blanzac-lès-Matha 73/100 Favorable Montliot-et-Courcelles 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aumagne 70/100 Favorable Blanzac-lès-Matha 76/100 Favorable Meilleur des 3 Montliot-et-Courcelles 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aumagne 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Blanzac-lès-Matha 16/100 Défavorable Montliot-et-Courcelles 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.