Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Vieux-Ruffec, Gillancourt et Fontaine-le-Comte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Vieux-Ruffec Charente (16) · 108 hab. Strate moins de 500 habitants Gillancourt Haute-Marne (52) · 126 hab. Strate moins de 500 habitants Fontaine-le-Comte Vienne (86) · 3 971 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Vieux-Ruffec 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Gillancourt 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Fontaine-le-Comte 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Vieux-Ruffec Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Gillancourt Proche de la moyenne nationale. Fontaine-le-Comte Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Vieux-Ruffec 41/100 Défavorable Gillancourt 42/100 Défavorable Fontaine-le-Comte 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Vieux-Ruffec 52/100 Mitigé Gillancourt 45/100 Défavorable Fontaine-le-Comte 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Vieux-Ruffec 65/100 Correct Gillancourt 59/100 Mitigé Fontaine-le-Comte 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Vieux-Ruffec 21/100 Défavorable Gillancourt 26/100 Défavorable Fontaine-le-Comte 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Vieux-Ruffec 25/100 Défavorable Gillancourt 29/100 Défavorable Fontaine-le-Comte 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023 Vieux-Ruffec 63/100 Correct Gillancourt 65/100 Correct Meilleur des 3 Fontaine-le-Comte 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Vieux-Ruffec 72/100 Favorable Gillancourt 79/100 Favorable Meilleur des 3 Fontaine-le-Comte 44/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Vieux-Ruffec 78/100 Favorable Meilleur des 3 Gillancourt 72/100 Favorable Fontaine-le-Comte 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Vieux-Ruffec Donnée non disponible Gillancourt Donnée non disponible Fontaine-le-Comte 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.