Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Salles-de-Villefagnan, Hyèvre-Paroisse et Civray-sur-Esves — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Salles-de-Villefagnan Charente (16) · 313 hab. Strate moins de 500 habitants Hyèvre-Paroisse Doubs (25) · 192 hab. Strate moins de 500 habitants Civray-sur-Esves Indre-et-Loire (37) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Salles-de-Villefagnan 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Hyèvre-Paroisse 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Civray-sur-Esves 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Salles-de-Villefagnan Proche de la moyenne nationale. Hyèvre-Paroisse Mieux placée que 69 % des communes classées. Civray-sur-Esves Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Salles-de-Villefagnan 40/100 Défavorable Hyèvre-Paroisse 40/100 Défavorable Civray-sur-Esves 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Salles-de-Villefagnan 70/100 Favorable Hyèvre-Paroisse 72/100 Favorable Meilleur des 3 Civray-sur-Esves 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Salles-de-Villefagnan 54/100 Mitigé Hyèvre-Paroisse 63/100 Correct Civray-sur-Esves 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Salles-de-Villefagnan 10/100 Défavorable Hyèvre-Paroisse 17/100 Défavorable Meilleur des 3 Civray-sur-Esves 9/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Salles-de-Villefagnan 30/100 Défavorable Hyèvre-Paroisse 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Civray-sur-Esves 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Salles-de-Villefagnan 71/100 Favorable Meilleur des 3 Hyèvre-Paroisse 61/100 Correct Civray-sur-Esves Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Salles-de-Villefagnan 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Hyèvre-Paroisse 77/100 Favorable Civray-sur-Esves 78/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Salles-de-Villefagnan 72/100 Favorable Hyèvre-Paroisse 74/100 Favorable Civray-sur-Esves 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Salles-de-Villefagnan 22/100 Défavorable Hyèvre-Paroisse 18/100 Défavorable Civray-sur-Esves 40/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.