Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Maurice-des-Lions, Mailley-et-Chazelot et Soing-Cubry-Charentenay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Maurice-des-Lions Charente (16) · 896 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mailley-et-Chazelot Haute-Saône (70) · 613 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Soing-Cubry-Charentenay Haute-Saône (70) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Maurice-des-Lions 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mailley-et-Chazelot 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Soing-Cubry-Charentenay 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Maurice-des-Lions Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Mailley-et-Chazelot Mieux placée que 69 % des communes classées. Soing-Cubry-Charentenay Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Maurice-des-Lions 43/100 Défavorable Mailley-et-Chazelot 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Maurice-des-Lions 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Mailley-et-Chazelot 61/100 Correct Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Maurice-des-Lions 72/100 Favorable Mailley-et-Chazelot 75/100 Favorable Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Maurice-des-Lions 23/100 Défavorable Mailley-et-Chazelot 29/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Maurice-des-Lions 32/100 Défavorable Mailley-et-Chazelot 30/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Saint-Maurice-des-Lions 68/100 Correct Meilleur des 3 Mailley-et-Chazelot Donnée non disponible Soing-Cubry-Charentenay 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Maurice-des-Lions 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Mailley-et-Chazelot 64/100 Correct Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Maurice-des-Lions 80/100 Très favorable Mailley-et-Chazelot 71/100 Favorable Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Maurice-des-Lions 31/100 Défavorable Mailley-et-Chazelot 70/100 Favorable Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.