Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Laurent-des-Combes, Campagnac-lès-Quercy et Lahontan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Laurent-des-Combes Charente (16) · 94 hab. Strate moins de 500 habitants Campagnac-lès-Quercy Dordogne (24) · 324 hab. Strate moins de 500 habitants Lahontan Pyrénées-Atlantiques (64) · 531 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Laurent-des-Combes 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Campagnac-lès-Quercy 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Lahontan 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Laurent-des-Combes Moins bien placée que 81 % des communes classées. Campagnac-lès-Quercy Moins bien placée que 83 % des communes classées. Lahontan Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Laurent-des-Combes 38/100 Défavorable Campagnac-lès-Quercy 33/100 Défavorable Lahontan 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Laurent-des-Combes 38/100 Défavorable Campagnac-lès-Quercy 33/100 Défavorable Lahontan 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Laurent-des-Combes 77/100 Favorable Campagnac-lès-Quercy 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Lahontan 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Laurent-des-Combes 16/100 Défavorable Campagnac-lès-Quercy 16/100 Défavorable Lahontan 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Laurent-des-Combes 26/100 Défavorable Campagnac-lès-Quercy 31/100 Défavorable Lahontan 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Saint-Laurent-des-Combes 59/100 Mitigé Campagnac-lès-Quercy 69/100 Correct Lahontan 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Laurent-des-Combes 69/100 Correct Campagnac-lès-Quercy 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lahontan 69/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Laurent-des-Combes 65/100 Correct Campagnac-lès-Quercy 64/100 Correct Lahontan 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Saint-Laurent-des-Combes Donnée non disponible Campagnac-lès-Quercy 31/100 Défavorable Lahontan 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.