Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Laurent-de-Céris, Olmeta-di-Tuda et Chenoise-Cucharmoy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Laurent-de-Céris Charente (16) · 726 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Olmeta-di-Tuda Haute-Corse (2B) · 563 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chenoise-Cucharmoy Seine-et-Marne (77) · 1 629 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Laurent-de-Céris 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Olmeta-di-Tuda 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Chenoise-Cucharmoy 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Laurent-de-Céris Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Olmeta-di-Tuda Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Chenoise-Cucharmoy Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Laurent-de-Céris 46/100 Défavorable Olmeta-di-Tuda 46/100 Défavorable Chenoise-Cucharmoy 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +3 · 2023, 2026-07 Saint-Laurent-de-Céris 63/100 Correct Meilleur des 3 Olmeta-di-Tuda 53/100 Mitigé Chenoise-Cucharmoy 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Laurent-de-Céris 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Olmeta-di-Tuda 66/100 Correct Chenoise-Cucharmoy 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Laurent-de-Céris 34/100 Défavorable Olmeta-di-Tuda 34/100 Défavorable Chenoise-Cucharmoy 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Laurent-de-Céris 29/100 Défavorable Olmeta-di-Tuda 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Chenoise-Cucharmoy 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Saint-Laurent-de-Céris Donnée non disponible Olmeta-di-Tuda 58/100 Mitigé Chenoise-Cucharmoy Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Laurent-de-Céris 63/100 Correct Meilleur des 3 Olmeta-di-Tuda 61/100 Correct Chenoise-Cucharmoy 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Laurent-de-Céris 77/100 Favorable Meilleur des 3 Olmeta-di-Tuda 54/100 Mitigé Chenoise-Cucharmoy 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Laurent-de-Céris 12/100 Défavorable Olmeta-di-Tuda 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Chenoise-Cucharmoy 15/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.