Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Graves-Saint-Amant, Prats-de-Sournia et Trévillach — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Graves-Saint-Amant Charente (16) · 328 hab. Strate moins de 500 habitants Prats-de-Sournia Pyrénées-Orientales (66) · 77 hab. Strate moins de 500 habitants Trévillach Pyrénées-Orientales (66) · 188 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Graves-Saint-Amant 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Prats-de-Sournia 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Trévillach 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Graves-Saint-Amant Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Prats-de-Sournia Moins bien placée que 72 % des communes classées. Trévillach Moins bien placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Graves-Saint-Amant 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Prats-de-Sournia 30/100 Défavorable Trévillach 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Graves-Saint-Amant 32/100 Défavorable Prats-de-Sournia 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Trévillach 26/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Graves-Saint-Amant 65/100 Correct Meilleur des 3 Prats-de-Sournia 62/100 Correct Trévillach 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Graves-Saint-Amant 21/100 Défavorable Prats-de-Sournia 22/100 Défavorable Meilleur des 3 Trévillach 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Graves-Saint-Amant 42/100 Défavorable Prats-de-Sournia 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Trévillach 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Graves-Saint-Amant 72/100 Favorable Meilleur des 3 Prats-de-Sournia 63/100 Correct Trévillach 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Graves-Saint-Amant 59/100 Mitigé Prats-de-Sournia 67/100 Correct Meilleur des 3 Trévillach 65/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Graves-Saint-Amant 72/100 Favorable Meilleur des 3 Prats-de-Sournia 67/100 Correct Trévillach 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Graves-Saint-Amant 36/100 Défavorable Prats-de-Sournia Donnée non disponible Trévillach 48/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.