Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rivières, Albias et Arrancourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rivières Charente (16) · 2 023 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Albias Tarn-et-Garonne (82) · 3 272 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Arrancourt Essonne (91) · 119 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rivières 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Albias 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Arrancourt 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rivières Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Albias Moins bien placée que 74 % des communes classées. Arrancourt Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rivières 60/100 Correct Meilleur des 3 Albias 53/100 Mitigé Arrancourt 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rivières 54/100 Mitigé Albias 75/100 Favorable Meilleur des 3 Arrancourt 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Rivières 70/100 Favorable Albias 70/100 Favorable Arrancourt 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rivières 57/100 Mitigé Albias 60/100 Correct Meilleur des 3 Arrancourt 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rivières 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Albias 47/100 Défavorable Arrancourt 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Rivières 75/100 Favorable Meilleur des 3 Albias 71/100 Favorable Arrancourt 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rivières 54/100 Mitigé Albias 49/100 Défavorable Arrancourt 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rivières 72/100 Favorable Meilleur des 3 Albias 59/100 Mitigé Arrancourt 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rivières 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Albias 41/100 Défavorable Arrancourt Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.