Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Plassac-Rouffiac, Saint-André-de-Bohon et Gudmont-Villiers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Plassac-Rouffiac Charente (16) · 379 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-André-de-Bohon Manche (50) · 369 hab. Strate moins de 500 habitants Gudmont-Villiers Haute-Marne (52) · 279 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Plassac-Rouffiac 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-André-de-Bohon 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Gudmont-Villiers 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Plassac-Rouffiac Proche de la moyenne nationale. Saint-André-de-Bohon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Gudmont-Villiers Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Plassac-Rouffiac 38/100 Défavorable Saint-André-de-Bohon 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Gudmont-Villiers 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Plassac-Rouffiac 32/100 Défavorable Saint-André-de-Bohon 47/100 Défavorable Gudmont-Villiers 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Plassac-Rouffiac 78/100 Favorable Saint-André-de-Bohon 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Gudmont-Villiers 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Plassac-Rouffiac 24/100 Défavorable Saint-André-de-Bohon 19/100 Défavorable Gudmont-Villiers 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Plassac-Rouffiac 41/100 Défavorable Saint-André-de-Bohon 29/100 Défavorable Gudmont-Villiers 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Plassac-Rouffiac 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-André-de-Bohon 62/100 Correct Gudmont-Villiers Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Plassac-Rouffiac 79/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-André-de-Bohon 77/100 Favorable Gudmont-Villiers 71/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Plassac-Rouffiac 71/100 Favorable Saint-André-de-Bohon 83/100 Très favorable Gudmont-Villiers 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Plassac-Rouffiac 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-André-de-Bohon 47/100 Défavorable Gudmont-Villiers 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.