Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montignac-le-Coq, La Nocle-Maulaix et Varennes-Saint-Sauveur — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montignac-le-Coq Charente (16) · 134 hab. Strate moins de 500 habitants La Nocle-Maulaix Nièvre (58) · 270 hab. Strate moins de 500 habitants Varennes-Saint-Sauveur Saône-et-Loire (71) · 1 116 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montignac-le-Coq 39/100 Défavorable 9/9 axes de la note La Nocle-Maulaix 39/100 Défavorable 8/9 axes de la note Varennes-Saint-Sauveur 49/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montignac-le-Coq Moins bien placée que 89 % des communes classées. La Nocle-Maulaix Mieux placée que 78 % des communes classées. Varennes-Saint-Sauveur Mieux placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montignac-le-Coq 34/100 Défavorable La Nocle-Maulaix 27/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Montignac-le-Coq 21/100 Défavorable La Nocle-Maulaix 22/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 26/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Montignac-le-Coq 76/100 Favorable La Nocle-Maulaix 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montignac-le-Coq 18/100 Défavorable La Nocle-Maulaix 26/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montignac-le-Coq 26/100 Défavorable La Nocle-Maulaix 29/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Montignac-le-Coq 65/100 Correct La Nocle-Maulaix Donnée non disponible Varennes-Saint-Sauveur 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montignac-le-Coq 49/100 Défavorable La Nocle-Maulaix 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 45/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montignac-le-Coq 67/100 Correct La Nocle-Maulaix 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 77/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Montignac-le-Coq 17/100 Défavorable La Nocle-Maulaix 12/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 46/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.