Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montignac-le-Coq, Salles-Lavalette et Pfetterhouse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montignac-le-Coq Charente (16) · 134 hab. Strate moins de 500 habitants Salles-Lavalette Charente (16) · 311 hab. Strate moins de 500 habitants Pfetterhouse Haut-Rhin (68) · 967 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montignac-le-Coq 39/100 Défavorable 9/9 axes de la note Salles-Lavalette 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Pfetterhouse 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montignac-le-Coq Moins bien placée que 89 % des communes classées. Salles-Lavalette Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Pfetterhouse Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montignac-le-Coq 34/100 Défavorable Salles-Lavalette 33/100 Défavorable Pfetterhouse 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Montignac-le-Coq 21/100 Défavorable Salles-Lavalette 24/100 Défavorable Meilleur des 3 Pfetterhouse 18/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Montignac-le-Coq 76/100 Favorable Salles-Lavalette 78/100 Favorable Meilleur des 3 Pfetterhouse 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montignac-le-Coq 18/100 Défavorable Salles-Lavalette 26/100 Défavorable Pfetterhouse 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montignac-le-Coq 26/100 Défavorable Salles-Lavalette 27/100 Défavorable Pfetterhouse 30/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Montignac-le-Coq 65/100 Correct Salles-Lavalette 65/100 Correct Pfetterhouse 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montignac-le-Coq 49/100 Défavorable Salles-Lavalette 58/100 Mitigé Pfetterhouse 68/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montignac-le-Coq 67/100 Correct Salles-Lavalette 73/100 Favorable Meilleur des 3 Pfetterhouse 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Montignac-le-Coq 17/100 Défavorable Salles-Lavalette 28/100 Défavorable Pfetterhouse 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.