Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Louzac-Saint-André, Saint-Laurent-de-Cognac et Chamadelle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Louzac-Saint-André Charente (16) · 964 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Laurent-de-Cognac Charente (16) · 832 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chamadelle Gironde (33) · 733 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Louzac-Saint-André 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Laurent-de-Cognac 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Chamadelle 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Louzac-Saint-André Proche de la moyenne nationale. Saint-Laurent-de-Cognac Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Chamadelle Moins bien placée que 65 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Louzac-Saint-André 45/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cognac 60/100 Correct Meilleur des 3 Chamadelle 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Louzac-Saint-André 45/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cognac 47/100 Défavorable Chamadelle 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Louzac-Saint-André 64/100 Correct Saint-Laurent-de-Cognac 59/100 Mitigé Chamadelle 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Louzac-Saint-André 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cognac 27/100 Défavorable Chamadelle 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Louzac-Saint-André 51/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cognac 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Chamadelle 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Louzac-Saint-André Donnée non disponible Saint-Laurent-de-Cognac 75/100 Favorable Chamadelle Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Louzac-Saint-André 50/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cognac 56/100 Mitigé Chamadelle 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Louzac-Saint-André 71/100 Favorable Saint-Laurent-de-Cognac 72/100 Favorable Meilleur des 3 Chamadelle 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Louzac-Saint-André 37/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cognac 61/100 Correct Meilleur des 3 Chamadelle 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.