Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Lindois et Sauvagnac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Lindois Charente (16) · 339 hab. Strate moins de 500 habitants Sauvagnac Charente (16) · 68 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Lindois 54/100 Mitigé Meilleur des 2 9/9 axes de la note Sauvagnac 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Lindois Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 2 Sauvagnac Moins bien placée que 65 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Le Lindois 41/100 Défavorable Meilleur des 2 Sauvagnac 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Le Lindois 56/100 Mitigé Meilleur des 2 Sauvagnac 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Le Lindois 72/100 Favorable Sauvagnac 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Lindois 18/100 Défavorable Meilleur des 2 Sauvagnac 9/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Lindois 24/100 Défavorable Meilleur des 2 Sauvagnac 23/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Le Lindois 73/100 Favorable Meilleur des 2 Sauvagnac 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Lindois 91/100 Très favorable Sauvagnac 92/100 Très favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Lindois 74/100 Favorable Meilleur des 2 Sauvagnac 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Lindois 51/100 Mitigé Sauvagnac Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Le Lindois :

Cherves-Châtelars Massignac Mazerolles Montembœuf Mouzon

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Ortoncourt Denazé Saint-Priest-la-Plaine Harquency Romilly-la-Puthenaye

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.