Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lésignac-Durand, Saint-Julien-Molhesabate et Pagney-derrière-Barine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lésignac-Durand Charente (16) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-Molhesabate Haute-Loire (43) · 165 hab. Strate moins de 500 habitants Pagney-derrière-Barine Meurthe-et-Moselle (54) · 649 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lésignac-Durand 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Julien-Molhesabate 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Pagney-derrière-Barine 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lésignac-Durand Mieux placée que 74 % des communes classées. Saint-Julien-Molhesabate Moins bien placée que 63 % des communes classées. Pagney-derrière-Barine Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Lésignac-Durand 40/100 Défavorable Saint-Julien-Molhesabate 36/100 Défavorable Pagney-derrière-Barine 63/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lésignac-Durand 55/100 Mitigé Saint-Julien-Molhesabate 53/100 Mitigé Pagney-derrière-Barine 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lésignac-Durand 72/100 Favorable Saint-Julien-Molhesabate 71/100 Favorable Pagney-derrière-Barine 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lésignac-Durand 16/100 Défavorable Saint-Julien-Molhesabate 13/100 Défavorable Pagney-derrière-Barine 64/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lésignac-Durand 23/100 Défavorable Saint-Julien-Molhesabate 22/100 Défavorable Pagney-derrière-Barine 65/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Lésignac-Durand 63/100 Correct Saint-Julien-Molhesabate 64/100 Correct Meilleur des 3 Pagney-derrière-Barine Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lésignac-Durand 80/100 Très favorable Saint-Julien-Molhesabate 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Pagney-derrière-Barine 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lésignac-Durand 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-Molhesabate 70/100 Favorable Pagney-derrière-Barine 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Lésignac-Durand 10/100 Défavorable Saint-Julien-Molhesabate 27/100 Défavorable Pagney-derrière-Barine 62/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.