Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Juillac-le-Coq et La Ronde — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Juillac-le-Coq Charente (16) · 655 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Ronde Charente-Maritime (17) · 1 005 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Juillac-le-Coq 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note La Ronde 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Juillac-le-Coq Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 2 La Ronde Moins bien placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Juillac-le-Coq 65/100 Correct Meilleur des 2 La Ronde 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Juillac-le-Coq 37/100 Défavorable La Ronde 37/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Juillac-le-Coq 64/100 Correct La Ronde 82/100 Très favorable Meilleur des 2
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Juillac-le-Coq 22/100 Défavorable La Ronde 34/100 Défavorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Juillac-le-Coq 33/100 Défavorable La Ronde 44/100 Défavorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024 Juillac-le-Coq Donnée non disponible La Ronde Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Juillac-le-Coq 60/100 Correct Meilleur des 2 La Ronde 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Juillac-le-Coq 74/100 Favorable Meilleur des 2 La Ronde 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Juillac-le-Coq 50/100 Mitigé Meilleur des 2 La Ronde 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Voisines de Juillac-le-Coq :

Angeac-Champagne Lignières-Ambleville Saint-Fort-sur-le-Né Segonzac Verrières

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Saint-Aubin Grandpuits-Bailly-Carrois Vaumas Chantenay-Saint-Imbert

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.